东京,昭栄中央研究所,地下三层档案中心。
渡边绫站在恒温恒湿的密集架之间,指尖拂过一排排贴着泛黄标签的工程笔记盒。空气里弥漫着旧纸张和微量臭氧的味道,寂静得能听到自己血液流动的声音。这里是研究所的“考古层”,存放着早已结束甚至被遗忘的项目的原始记录。
她的“例外研究权限”经过几次升级审核,终于覆盖到了这里。名义上,她是在为一项“长期材料性能追溯”的辅助研究搜集历史数据。但实际上,她的目标明确而危险——找到与“晓光”项目初期“超常数据点”直接关联的原始实验记录,以及那份芯片中提到的、未公开的“风险评估报告提纲”的完整版。
几天前,她利用一个极其短暂的系统维护窗口,尝试向外传输那段关于“人为断裂”的录音,但信号被意外干扰,只传出了残缺的一段。那次冒险后,她能感觉到监视的密度和针对性明显增强了。走廊里“偶然”遇见的同事眼神多了探究,内部通讯系统的响应偶尔会出现不正常的延迟。田所雄也领导的“专项小组”像无形的蛛网,正在缓缓收紧。
她没有时间了。
指尖停在一个标注着“S.K. Project - Preliminary Data & Notes (Restricted)”的灰色金属盒上。“S.K.”——曙光(Shokou)的罗马音缩写。找到了。
她的心脏猛地一跳,但动作依然平稳。取出金属盒,拿到旁边专用的防静电阅览台,戴上白手套,开始翻阅。
里面是泛蓝的复写纸副本、手绘的曲线图、潦草的实验日志。纸张的边缘已经脆化。她快速而仔细地浏览,大脑像最高效的扫描仪,捕捉着关键信息。
“……第三次重复实验,样品B-7在热循环至第1273次时,界面结合力出现异常峰值,较基准提升约47%。微观分析显示异常纳米级织构……无法在后续批次中复现……”
“……初步推断与沉积过程中腔内残留水汽分压的偶然波动有关,该波动受当时楼宇空调系统故障影响……建议追加以精密环境控制为前提的系统性实验……附件:异常数据切片分析(临时编号A-003)……”
“……鉴于复现难度极高,且异常性能与可重复性、稳定性原则相悖,项目指导委员会决议:相关异常数据暂不纳入主报告,归档至‘待观察现象’分类,集中封存。后续资源优先保障主流技术路径(即‘翠鸟’前身架构)……”
找到了。这就是“超常数据点”之一。不是简单的数据优异,而是**在特定偶然条件下出现的、远超预期的性能,但因无法稳定复现而被视为“异常”和“干扰”**,被打入冷宫。报告里的措辞谨慎,但结论明确——为了维护技术路线的“整洁”和推进效率,这些指向另一种可能性的“噪音”被主动过滤和隔离了。
她继续翻找,手指在碰到盒底一个薄薄的、用特殊防复印纸张单独封装的文件袋时,停住了。袋子上没有标签,只有一串难以辨认的归档编码。
打开。里面是几页打印件,标题是:《关于若干早期探索性涂层体系长期热力化学稳定性潜在风险的内部评估纪要(草案)》。日期在“晓光”项目结束,“翠鸟”系统立项前夕。
她的呼吸屏住了。这就是芯片里提到的“风险评估报告提纲”更完整的版本!虽然仍是草案,但其中明确列出了几种早期探索方案(包括产生那些“超常数据点”的工艺条件)在“极端热循环耦合特定腐蚀环境”下,可能出现的“非稳态相变加速”、“界面脆性相异常生长”等潜在风险。报告的结论建议是:“……相关技术路径蕴含不可控风险,且工程化放大可行性低。建议终止深入投资,相关风险分析作为内部技术决策参考,不予公开,避免造成不必要的技术路线争议与客户疑虑。”
“不予公开”四个字,被加了下划线。
真相的核心就在眼前。昭栄不是不知道那些“异常数据”可能指向的性能潜力和伴随的风险,而是在早期评估后,出于对风险、成本、工程化难度和“技术故事纯洁性”的综合考量,选择了将这条有潜力但也有“瑕疵”的路径封存,转而全力塑造和推广一条更“干净”、更易解释和控制的“翠鸟”路径。
这是合理的技术选择,但绝非他们对外宣称的“唯一且最优的科学必然”。而隐瞒早期探索中的风险和另类可能性,则涉及科学伦理的灰域。
渡边绫快速用微型扫描仪拍摄关键页。她的手很稳,但后背已被冷汗浸湿。她能感觉到,档案室内几个隐蔽的监控探头,正无声地记录着她的一举一动。她知道自己在刀尖上行走,每一秒都可能暴露。
扫描完毕,她将文件原样放回,合上金属盒,归还原位。整个过程冷静得如同处理日常事务。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!