韩琦:“调矛盾别挑明”,用“私下沟通 给台阶”比“公开评理”更稳妥
宋英宗刚即位时,慈寿太后(英宗养母)某天给韩琦(封号魏公)送了封密信,信里说英宗和高皇后不孝顺她,还提到“要为我这个寡妇做主”,同时让宦官等着韩琦的回复。韩琦只淡淡说:“我领圣旨。”
过了几天,韩琦递了份奏折,借着先帝陵墓祭祀的事,请求英宗在傍晚祭奠结束后,单独召他上殿议事(边批:这君臣关系,跟好朋友似的亲近!)。见面后韩琦说:“陛下别紧张,有份东西要给您看,但说开后千万别泄露出去。您今天能当上皇帝,全靠太后出力,这份恩情不能忘。不过太后毕竟不是您的亲生母亲,您只要多些恭敬侍奉,自然不会有矛盾。”英宗连忙说:“我一定听您的教导。”
韩琦又说:“这封密信我不敢留着,希望您回宫后悄悄烧掉。要是泄露出去,那些爱搬弄是非的人肯定会趁机挑拨离间。”英宗点头答应。从这之后,太后和英宗夫妻俩相处得很和睦,没人知道韩琦在中间调停过。
冯梦龙点评:宋朝兴盛的时候,贤能的宰相之所以能充分发挥作用,都是因为他们随时能跟皇帝当面沟通。当面交流方便了,大臣对皇帝的畏惧、顾忌就会消除,君臣之间的感情也会更融洽,这样才能把心里的真实想法全说出来。就算是皇宫里那些微妙、隐秘的嫌隙,也能在这种当面沟通中悄悄调停解决。这哪里是靠写奏章就能办成的事呢?
不过,当面沟通的关键在于借着具体事情进献忠诚的建议。如果只是一味点头附和、唯唯诺诺,那也白白浪费了这种能当面交流的好机会。(反过来想),之所以有时候没法好好当面进言,到底是因为圣明的君主不能放下威严、虚心接受意见呢,还是因为大臣确实没有拿出能让皇帝眼前一亮的奇谋良策呢?这个问题值得好好想想。
要是韩琦直接拿着密信去质问英宗,或找太后辩解,只会把矛盾摆到明面上,让双方都下不来台;要是假装没看见,矛盾只会越积越深。他的高明之处在于:选“单独议事”的私密场合,既不让外人知道两宫有嫌隙,又能跟英宗推心置腹;点醒英宗“念恩情、多侍奉”,不纠结谁对谁错,只给解决问题的办法;最后让英宗烧信,彻底断了“被人利用挑拨”的可能,把大事化小、小事化了。
韩琦的“调停智慧”,藏着三层关键逻辑
1.选对场合,避公开冲突:不选朝堂这种人多眼杂的地方,特意找“晚临后独对”的私密时机,避免矛盾曝光后难以收场;
2.抓核心需求,不纠结对错:没跟英宗争论“太后说的是不是真的”,而是聚焦“维护两宫和睦、稳固皇权”的核心,引导英宗“念恩情、尽侍奉”,从行动上化解矛盾;
3.堵风险漏洞,护双方体面:让英宗烧掉密信,既不让太后的“抱怨”流传出去丢面子,也防止小人拿信挑拨,从根源上杜绝后续麻烦。
韩琦的智慧,在于看透“皇室矛盾的关键是‘体面’和‘皇权稳定’,不是‘分清对错’”:他不搞“公开评理”那套,而是用“私密沟通”护双方面子,用“引导行动”代替“争论对错”,用“销毁证据”堵住风险。很多时候,面对亲友、职场里的敏感矛盾,别只想着“把话说开”,先找私密场合,多给对方台阶,少纠结谁对谁错,反而能更平和地化解矛盾。
【管理智慧】
一、韩琦的“调停逻辑”:不公开站队,用“私下对谈 抓软肋”拆矛盾——避猜忌、念恩情,比硬刚更护大局
韩琦没选“公开评理”或“站队表态”,核心是算透了“宫闱矛盾的死穴——越公开越僵,越站队越乱”。太后的诉求是“被尊重”,英宗的软肋是“皇位得靠太后支持”,要是把密信捅开,要么英宗觉得“太后不给面子”,要么太后觉得“韩琦不帮自己”,最后只会闹成“两败俱伤”。
他的聪明在于三步:
1.找时机:借“山陵公务”要单独对谈,避开太监、大臣,没了外人,英宗才敢听、敢说;
2.拉共情:先提“太后的恩情”,让英宗不反感“被劝”,再点“非亲妈”的分寸,给英宗“承奉就行”的台阶,不逼他做难事儿;
3.断后患:让烧密信,避免“文字留痕被人利用”,掐灭了谗言滋生的苗头——这哪是调停,简直是“给矛盾装了隐形灭火器”。
当代案例1:HR调停老板和副总“战略吵架”,私下唠 念旧情,没拆台还稳团队
某互联网公司老板想“砸钱做直播扩张”,副总觉得“风险太大,先稳现有业务”,两人在高管会上吵得面红耳赤,团队都慌了“这是要分裂啊”。HR总监学韩琦的招,没当场劝,而是找了两个单独机会:
1.跟老板私下聊:“您想扩张是为了公司冲规模,这思路没问题,但副总去年帮公司把老业务利润提了30%,他怕风险也是怕公司亏钱——您俩目标都是为了公司好,要是私下跟他掰扯细节(比如先试投100万测效果),比公开吵管用,不然中层都不敢干活了。”
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!