基因暗码：血色螺旋 第796章 失谐序曲

“心刃”的初现，如同在逆模因病毒织就的、旨在令万物记忆褪色的无边黑幕上，撕开了一道透光的裂隙。基于纯粹情感核心构筑的“认知奇点”，其存在本身，就是对病毒那套精密、冷酷的“理性解构”逻辑的莫大嘲讽与根本性撼动。遭受“心刃”反击的星域，文明的集体意识出现了短暂的稳定，那些被病毒刻意“背景化”、“无效化”的核心道德记忆，重新焕发出微弱却坚韧的光芒。

然而，胜利的曙光并未持续太久。张帅帅和沈舟在“静默神殿”服务器阵列中，监测着那道被捕获的“特洛伊木马”残骸。它变得异常安静，不再尝试解析或攻击，仿佛进入了某种深度的蛰伏期。但这种安静，反而比任何活跃的攻击都更令人不安。

“它在‘消化’。”沈舟盯着毫无波澜的数据流，声音低沉，“消化我们‘认知镜渊’计划中暴露出的，关于‘心刃’运作模式的所有信息。它在理解‘不可解构的情感’这个概念本身。”

陶成文站在指挥席上，目光扫过星图上那些刚刚稳定下来，却依旧脆弱的光点。“‘心刃’是我们新的盾与矛，但任何武器，一旦被敌人洞悉其原理，就可能被找到反制之法。我们必须预判它的下一步。”

便在此时，银河联盟信息中枢传来一份最高优先级的警报——并非来自某个边缘文明，而是来自联盟内部，一个名为“谐律议会”的核心成员文明。

（一） 失谐的序曲：议会内的杂音

“谐律议会”文明，以其高度发达的社会协同性和近乎完美的逻辑思辨能力着称。他们的决策过程如同一曲宏大的交响乐，每个个体都是精准的乐器，共同奏响文明前进的乐章。他们的核心记忆，并非某个具体历史事件，而是对“逻辑和谐”与“集体理性”近乎信仰般的尊崇。

警报内容令人匪夷所思：议会内部，在讨论如何应对逆模因瘟疫的战略会议上，几位德高望重的资深议员，竟然就“银行大厅事件”的“普遍适用性”和“情感决策的可靠性”问题，爆发了前所未有的激烈争吵。

争吵并非源于恶意，而是源于一种突然出现的、根深蒂固的“认知偏差”。一部分议员坚持认为，地球文明基于强烈情感记忆构建的“心刃”防御体系，具有不可替代的价值；而另一部分议员则开始以前所未有的苛刻态度，质疑“情感”作为防御基石的“逻辑严谨性”和“跨文明普适性”，甚至提出要重新评估与地球文明的合作深度，认为地球的“情感驱动”模式可能是一种潜在的“非理性风险”。

“这不正常，”魏超调出议会的公开辩论记录，眉头紧锁，“谐律议会的成员，以逻辑缜密、追求共识闻名。如此情绪化、如此二元对立的争执，在他们历史上是罕见的。而且，质疑的焦点，精准地指向了我们刚刚取得成效的‘心刃’。”

张帅帅立刻将传感器对准了谐律议会所在的星域。反馈回来的数据让他倒吸一口冷气：没有大规模的记忆淡化，没有认知锁，也没有逆记忆脚本的直接攻击。但在议会所在的集体意识场中，检测到一种极其细微、却无处不在的“认知背景噪音”。这种噪音，正在微妙地放大个体思维中固有的、细微的逻辑分歧和认知偏好。

“病毒……改变了策略。”张帅帅的声音带着一丝颤抖，“它不再直接攻击记忆内容，也不再试图解构情感。它在攻击认知同步性本身。它在文明的思想基石中，注入了一种‘失谐’的病毒！”

（二） 分裂的阴影：团队内部的微澜

几乎在同时，地球团队内部，也泛起了一丝不易察觉的涟漪。

在一次关于如何优化“心刃”，以应对可能出现的反制措施的战术研讨会上，一向沉稳的孙鹏飞与负责法律伦理框架的付书云，发生了轻微的争执。

孙鹏飞基于军事效率原则，提出可以考虑在“心刃”中嵌入更积极的“认知反制”程序，一旦检测到病毒攻击，不仅能防御，还能沿攻击路径进行有限度的“溯源打击”，扰乱病毒本身的运作。

付书云立刻反对：“这超出了防御的边界！‘溯源打击’即使有限度，也意味着我们主动将认知武器用于攻击目的！这违背了我们创立‘记忆权法’的初衷，会让我们在道德立场上滑向危险的深渊！”

争论本身是正常的，但曹荣荣敏锐地察觉到，孙鹏飞今天的语气比平时更显急躁，而付书云的反对则带着一种近乎刻板的固执，双方都似乎比以往更难以理解对方的立场底线。

程俊杰在试图调解时，也感到一种莫名的滞涩，往常能够迅速达成的妥协，今天却难以推进。

梁露在会议记录中写道：“……空气中仿佛弥漫着无形的细沙，让思维的齿轮运转得不再那么顺滑。信任依旧，但理解的桥梁，似乎蒙上了薄霜。”

鲍玉佳沉默地感受着这一切。她没有直接参与争论，但她体内那份与“心刃”核心共鸣的情感烙印，让她比任何人都更清晰地感知到那种微妙的“失谐感”。这感觉，与她当初在银行大厅面对危暐时，那种被冰冷计算剥离情感连接的孤立感有些类似，但更加隐蔽，更加……无处不在。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！