首页 古言 现言 幻言 仙侠 穿越 悬疑 科幻 都市 其他 书库 排行 完本 用户中心 作者专区
荔枝免费小说 > 悬疑 > 地狱十八层:这里禁止说谎 > 第760章 阿里嘎多美羊羊桑!(一)

【感谢时光染青灯的大神认证】

凌迟疑似发言了三次。

但规则是【四人轮流发言】,而根据规则对人格的判定,次人格没死亡之前与主人格是同一个体,若次人格死亡将独立判定。

也就是说。

凌迟要么发言了一次,要么发言了三次。

若是一次还好说,接下来剩余三人轮流发言便是,但若是三次那么就只剩一次发言的机会,还有三人没发言。

简单来说,三人现在不能动凌迟,若将凌迟精神攻击骗出谎言从而杀死的话,次人格也会死,就会被算作独立个体。

那么就真的只剩一次发言的机会了。

这里可能会有疑问,凌迟为什么不进行第四次发言?

他不敢。

三人的精神都已经锁定了他,只要凌迟有张口的征兆,三人一定会在第一时间将他轰成白痴,没有其他可能。

因此,他只发言了三次。

这就很微妙了。

有两种情况。

第一种情况:凌迟三次发言都是主人格在发言,那么无论如何都会被算作一次发言,陈然与张凡就可以毫无顾虑地发言。

凌迟,陈然,张凡,三人依次发言,就是三次发言。

但若张凡进行了两次发言会怎样?

毕竟张凡也学会了【诡道兵人】,他可以让【兵人】发言,再将兵人给抹杀,规则就会将【兵人】当做独立个体。

四次发言耗光,陈阳会被算做第五人,规则立即抹杀陈阳。

第二种情况:凌迟的三次发言都是【兵人】在发言,陈然与张凡敢发言就有被抹杀的可能,那么就只剩凌迟与陈阳了。

两人按照顺序相互审判。

根据最初的顺序:张凡,陈阳,凌迟,陈然。

陈阳先审判凌迟。

由于凌迟从始至终没有说过谎言,陈阳会审判失败。

凌迟完成一穿三。

这里可能会有疑问,在【第二种】中张凡也是兵人发言呢?

简单来说。

只要【兵人】一张口,凌迟会立即抹杀自己脑海中的【兵人】。

那么他就没有发言,由于张凡的【兵人】正在发言,会被规则判定成【兵人】与【主人格】是同一个体,张凡会被抹杀。

张凡根本没有反应的机会。

从推理来看,凌迟的局确实能做到一穿三。

但是吧。

陈然可以选择不发言,与其余三人一起耗死。

因此。

凌迟的这个局应该还有辅助手段。

想到此处。

陈然猛然看向张凡,只见张凡闭着眼睛进行了第二次顿悟。

[兵人离体!!!!]

之前提到过,在第九位真我玩家创建无距之前,凌迟的诡道兵人体系就是BUG级别的存在,也是凌迟敢杀上两个联盟的底气。

而在他们刚才立下的未来谎言中,只提到过不能使用无距。

[原来如此!]

[在之前的试探中,凌迟故意没有展现出【诡道兵人】可以【兵人】离体的情况,从而导致立下的未来谎言出现了纰漏。]

[也就是说。]

[待会,凌迟与张凡的【兵人】会攻击我。]

见陈然看向张凡。

凌迟冷峻的脸上终于露出一丝冷笑。

其实梳理整个布局。

凌迟在第一轮就在铺垫将【诡道兵人】传给张凡,而第一轮中陈阳还没有构建人性规则,就可以看出凌迟这手提前落子,究竟有多超前,进可攻退可守。

现在的情况是,若陈然一直不发言就这么耗着,就是在给张凡巩固和适应【诡道兵人】,若他完全掌握了第一层【诡道兵人】。

届时,凌迟与张凡利用【兵人】攻击陈然……

陈然完全没有还手的余地。

毕竟,陈然修的是【无距】,在不使用无距的情况下,他的精神攻击手段,约等于没有。

不得不说,凌迟的超前布局,基本上是绝杀。

但从上帝视角来看。

他算尽了一切,唯独算漏了一个比他更阴险的家伙。

陈阳瞥了眼闭目的张凡,又看了看冷笑的凌迟,最后才把目光落在一脸铁青的陈然身上,无奈摇摇头。

[人教人教不会,得要事教人他才能会。]

陈阳生前不止一次说过陈然,说他的做派存在问题,事到临头才开始解决,想要做到这点,前提是要有大量的知识储备,以及熟悉各行各业,这就需要有夯实的理论以及多变的手段。

对于理论,陈阳倒是不担心,但陈然的技能等于没有,而要实现兵形势的做派,多变的技能是必需品。

很显然,陈然的技能不符合这条。

因此,陈阳对陈然的兵形势做派不敢苟同,这不,凌迟这个局,怎么看陈然都是必死无疑。

这其实就是两兄弟的思想差异。

陈阳是绝对唯物,因此他觉得需要多变的技能才能实现兵形势。

但在陈然看来。

问题是人制造出来的,攻心才是关键,只要能解决制造问题的人那么就能实现兵形势的最终形态。

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报