职场小聪明 第686章 职场小建议：失败是成功之母，从失败中学习总结从新开始

善于听取失败者的经历，并加以分析，才是通往成功的关键，因为在成功的路上，失败才是常态，有时候成功真的就是运气，所以学会避坑，在失败中学习，反思，不骄不躁，不气馁，从失败中获取经验，越挫越勇，才可以获得成功，当然最重要的是在失败中保护自己，保证最基本的生存条件，不要什么都全力以赴，不计后果，打持久战。

这段话表达的是一个非常成熟和理性的成功观，从经济学、博弈论以及阿德勒心理学的角度，都可以做出深入分析。以下将从经济学理论分析的角度展开解释，系统解读其背后所蕴含的经济学逻辑和智慧。

?

一、从失败中学习：“成本最小化”和“经验资本”的积累

在经济学中，“成本最小化”是一个核心原则。人们在追求效用最大化的过程中，也必须考虑失败的代价。失败并不可怕，可怕的是重复无效的失败。这就涉及到经验的“资本化”。

1. 失败经验是信息资本

经济学家哈耶克强调：市场中的信息是分散的、局部的，个体通过参与市场、试错行为，逐步获取有用的信息。在这个过程中，失败是知识积累的重要来源。

每一次失败都提供了一个“负面信息”，它告诉我们：什么样的行为模式不能产生期望的回报，什么路径行不通。这些信息的价值并不比成功的小，因为它减少了未来资源浪费的可能性。

而“听取失败者的经历”，正是以极低的成本获取他人通过失败“花钱买来的信息”。这本质上是信息套利，降低试错成本，提高决策效率。这种策略非常理性，也符合“边际成本递减”的逻辑。

?

二、成功的不确定性：决策中的风险与期望效用

文中提到“有时候成功就是运气”，这是对经济学中不确定性与风险决策理论的呼应。

1. 纳西姆·塔勒布的“黑天鹅”理论

塔勒布指出，极端成功往往源自“黑天鹅事件”——不可预测、高影响的小概率事件。在这种环境下，传统的理性规划可能不如灵活应对有效。许多创业者、企业家在巨大成功之前都经历过多次失败，最终在一次偶然的机会中脱颖而出。

因此，接受失败的常态，提升面对不确定性的心理弹性，是一种适应“随机世界”的最佳生存策略。

2. 期望效用最大化原则

经济学中的“期望效用理论”认为，人在面对不确定事件时，应选择预期效用最大的行为。但这并不意味着选择“最大可能成功”的方案，而是选择综合考虑风险和收益后的最佳策略。

这也意味着：不是所有的“全力以赴”都值得付出。“不计后果的投入”本质上是一种风险极高、效用不稳定的决策，在现实经济行为中并不被推荐。

?

三、失败与博弈论：避开“非对称博弈”，构建优势策略

1. 失败者的经历帮助识别博弈陷阱

很多失败并不是因为能力问题，而是陷入了“非对称博弈”或“劣势位置”。例如，在职场中与一个资源更优的人竞争、在市场中与垄断者对抗，很可能结果注定是失败。

通过了解他人的失败经验，我们能够识别出：

? 哪些博弈是零和博弈；

? 哪些局面中我们处于劣势；

? 哪些策略根本无法改变均衡结果。

这种认知帮助我们在进入博弈之前就做好规避或另辟蹊径的准备。

2. 理性回撤与生存机制：博弈的“退出策略”

文中提到“在失败中保护自己，保证最基本的生存条件”，从博弈论来看，这就是合理设置退出机制，避免因一次博弈的失败导致整体生存能力丧失。

在多阶段博弈中，每一轮的失败不能让你失去继续参与下一轮的资格。博弈论中的“动态博弈”理论强调策略的可持续性，最优策略不是一时的激进，而是长线的灵活应变与风险管理。

这也与军事中的“保存实力，伺机反攻”类似——持续参与，才有博弈的资格。

?

四、行为经济学视角：情绪管理与“认知偏差”修正

1. 避免认知偏差：过度自信与沉没成本谬误

失败者的经历常能揭示人类行为中隐藏的认知偏差：

? 过度自信：相信自己一定能成功，忽视失败概率；

? 沉没成本谬误：已经投入太多，就不肯放弃，导致越陷越深；

? 确认偏误：只寻找支持自己观点的信息，拒绝反面例证。

通过理性听取失败故事，可以帮助我们修正这些偏差，更客观地评估局势。这是卡尼曼和特沃斯基在“前景理论”中极力指出的内容。

2. 情绪的经济价值：避免情绪化决策

文中强调“不骄不躁、不气馁”，这体现出对情绪管理的重视。在行为经济学中，情绪被认为是影响理性决策的主要干扰项之一。

一个人在失败之后的反应，会决定他是否还能在下一个博弈中站稳脚跟。过度情绪化会导致短视和错误判断，而冷静分析，反思优化，是维持“经济理性”的必要条件。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！