与“格式塔”的匿名信息交换,在高度谨慎与相互提防中悄然进行。双方都像最精明的商人,在暗处讨价还价,每一份数据的真伪、价值与隐含信息都经过反复权衡。
林寒团队交付了“扰流桩”干扰原理的部分框架(已做关键参数模糊化处理)和经过筛选、甚至略微夸大的短期干扰效果数据。作为交换,他们获得了“格式塔”提供的关于“终末之喉”“饥渴场”在不同宇宙环境(如高能辐射区、强引力透镜边缘、古老遗迹附近)活性变化的庞大数据集,以及一份极其详尽的“子体功能-结构关联性图谱”。
“‘格式塔’的数据……非常‘干净’。”石垣在分析后感慨,“客观、详尽,几乎没有冗余或情绪化描述,就像一台完美的观测仪器记录下的日志。但也因此,缺乏对‘喉’行为模式的深层推测和趋势分析。”
“‘逻辑之墓’特定辐射流亲和度差异的数据呢?”林寒询问关键部分。
“这部分数据……有问题。”木青璇调出了一组复杂的对比图,“‘格式塔’提供了大量关于‘喉’对各类辐射流吸收效率的监测记录,数据本身看似真实。但星核在交叉比对我们从‘自洽器原型’和自身观测获得的信息时发现,‘格式塔’提供的亲和度排序,与‘墓’内部矛盾信息的‘逻辑毒性’或‘结构复杂性’排序,存在一种系统性的……负相关。”
“负相关?”
“简单说,‘格式塔’的数据暗示,‘喉’最喜欢吸收的,是那些结构相对简单、逻辑矛盾程度较低的‘温和’辐射流。而我们从‘自洽器原型’了解到,‘墓’中真正危险、可能导致‘喉’逻辑结构发生剧烈异化甚至‘中毒’的,恰恰是那些高度复杂、矛盾纠缠的‘烈性’信息流。”石垣解释道,“如果按照‘格式塔’的数据去设计‘楔子’,我们可能会引导‘喉’去吸收更‘安全’、更‘有营养’的部分,反而可能帮助它稳定进化!”
“数据陷阱。”蚀渊的声音冰冷,“‘格式塔’可能并非有意提供错误数据,但它提供的视角是基于‘秩序’与‘效率’的评估——结构简单的信息更容易被同化整合,提升‘喉’的即时‘力量’。它忽略了,或者说无法评估,那些复杂矛盾信息可能对‘喉’造成的长期‘逻辑污染’风险。这符合它的思维模式:追求可量化的、即时的对抗效率。”
“也可能,它意识到了风险,但故意提供这种片面的数据,诱导我们去帮助‘喉’‘优化饮食’,从而让‘喉’变得更强大、更具威胁,以此逼迫我们不得不投入更多资源对抗它,甚至最终与‘格式塔’进行更深入、更不对等的‘合作’。”赵乾提出了更黑暗的推测。
无论哪种,这次信息交换都揭示了一个残酷的现实:不同文明基于不同逻辑体系得出的“客观数据”,其内涵和导向可能天差地别。
“‘自洽器原型’基于我们获得的真实数据,更新了‘墓’内部拓扑网络的局部模型。”木青璇带来了积极进展,“模型显示,‘烈性’信息流往往分布于网络深层或‘逻辑压力’较高的‘节点’附近,其流动路径更曲折,对‘喉’吸收的‘反馈阻力’也更大。这为我们设计能引导‘喉’触及这些‘高危区域’的‘永久楔子’,提供了初步方向。”
就在研究团队消化数据、调整策略时,“终末之喉”利用从“扰流桩”测试中获取的微弱信息,发动了一次精心策划的、前所未有的攻击。
攻击目标不是林寒团队,也不是“格式塔”,而是——一道处于“逻辑之墓”辐射流下游、相对独立且古老的“基石”文明“逻辑基准锚点”遗迹!
“喉”没有派遣子体直接攻击遗迹,而是发射了数道经过特殊调制的“逻辑探针束”。这些探针束精确地“刺激”了遗迹内部几个处于休眠状态、与“墓”存在微弱历史链接的“校准协议”。被刺激的协议启动,本能地尝试从“墓”的辐射流中获取“基准数据”进行自我校准。
而就在这个瞬间,“终末之喉”主漩涡的“饥渴场”骤然全开,以一种近乎“抢劫”的方式,强行截流并吸收了本应流向遗迹的、包含关键“逻辑基准”信息的辐射流!
遗迹因无法完成校准,内部协议发生连锁错乱,引发了小范围的规则内爆,彻底损毁。
而“终末之喉”,则成功夺取并消化了一份极其珍贵、高度有序且“逻辑亲和性”极高的“基石”本源逻辑信息!
“‘喉’在利用‘墓’与其他‘基石’遗物之间的固有联系,进行‘精准盗取’!”星核分析着攻击过程,“它通过刺激遗物来‘召唤’特定信息流,然后半路截胡!这种方式效率远超漫无目的的吸收,且目标明确!”
“‘格式塔’监测到了这次攻击,其网络出现剧烈波动。”蚀渊报告,“它显然意识到了这种新攻击模式的可怕——这意味着宇宙中所有与‘逻辑之墓’存在潜在链接的‘基石’遗产,都可能成为‘喉’的‘诱饵’和‘营养源’!”
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!