识局破局 第104章 制造时势局

制造时势：古今局策解析、骗术揭秘与破局之道

“计利以听，乃为之势，以佐其外。”《孙子兵法》早已点破成事的核心逻辑——真正的高手从不被动等待机遇，而是主动制造对己有利的时势。这种“制造时势”的局策，本质是通过信息操控、资源整合、人心引导等手段，重构利弊格局、重塑认知共识，从而实现预设目标。它既是历史上王侯将相争霸天下的权谋利器，也是现代商业竞争的生存法则，却也被骗子奉为行骗宝典。本文将深入拆解制造时势的核心手法，辅以新鲜详实的历史案例，揭露当代骗术套路，同时梳理古今破局策略，让读者既能洞悉局策本质，又能掌握防骗破局的实用技能。

一、制造时势的核心手法解析

制造时势并非盲目造势，而是一套精密的系统工程，核心围绕“控信息、借资源、引人心、设规则”四大维度展开，具体可拆解为六大关键手法：

1. 立信奠基：用确定性打破疑虑

任何时势的构建，都需以“信任”为基石。通过公开、可验证的行动建立公信力，让目标群体相信“趋势真实存在”“跟随者必有收益”，从而主动顺应造势者设定的方向。商鞅“徙木立信”便是典范——在变革阻力重重的环境中，用“搬木赏五十金”的刚性兑现，打破百姓对官府的不信任，为变法铺平道路。

2. 借势放大：依附既有势能降低成本

“好风凭借力，送我上青云”，借势是最高效的造势手法。无论是借助名人效应、热点事件，还是利用制度漏洞、群体情绪，都能让原本微弱的态势迅速扩大。战国四公子之一的田文（孟尝君），正是借“养士三千”的声势，既获得诸侯赞誉，又倒逼齐王不得不重用，最终执掌国政。

3. 制造稀缺：通过供需失衡掌握主动

人为制造“资源短缺”“机会难得”的假象，打破目标群体的心理平衡，促使其在焦虑中做出非理性决策。商业谈判中“故意透露竞争对手报价”“强调限时签约”，本质都是制造稀缺感；古代战争中“断敌粮道”“围而不攻”，也是通过制造生存资源的稀缺，瓦解敌军斗志。

4. 信息操控：筛选、伪造信息引导认知

通过隐瞒关键信息、放大局部事实、伪造虚假证据等方式，构建“信息茧房”，让目标群体只能看到造势者想让他们看到的内容。萨拉热窝事件中，奥匈帝国刻意放大“塞尔维亚政府参与暗杀”的猜测（无实据），以此为借口宣战，最终点燃一战战火。

5. 规则重构：设定游戏规则锁定胜局

通过制定或修改规则，让利益分配向自己倾斜，将时势固化为长期优势。商鞅变法的核心的就是重构规则——废除世卿世禄制，建立“军功授爵、耕织受奖”的新规则，让秦国资源向农耕和军事集中，最终实现国力逆袭。

6. 矛盾激化：利用冲突坐收渔翁之利

刻意制造或放大目标群体内部、目标与第三方的矛盾，在混乱中攫取利益。“二桃杀三士”便是经典案例，晏子利用齐景公的两个桃子，以“功大者食桃”为诱饵，激化三位猛将的攀比之心，最终让他们自相残杀，不费一兵一卒清除隐患。

二、历史上制造时势的典型案例（详实版）

1. 公子重耳党羽：舆论战造势，助流亡公子归国夺权（春秋·公元前650年）

时代背景：公元前651年，晋献公去世，国内君位悬空，权臣里克诛杀两位嗣子后，邀请晋献公流亡在外的两个儿子归国即位。弟弟夷吾以割地为条件借秦国兵力归国，是为晋惠公；哥哥重耳听从谋臣狐偃建议，选择继续蛰伏于白狄，等待更佳时机。晋惠公即位后，背信弃义拒绝割地，还逼死权臣里克，导致国内矛盾激化，重耳党羽趁机发难。

造势过程：

- 第一波舆论批判：晋惠公杀里克后试图甩锅给谋臣郤芮，重耳党羽核心人物、太卜郭偃立即发声，直指“不仔细考虑就杀人的是君主自己”，痛斥其“不祥”，预言“灾祸将要到了”，打响舆论攻击第一枪。

- 第二波借事故抹黑：晋惠公为塑造正义形象，决定改葬冤死的太子申生，却不料葬礼当天棺材盖意外错位，尸臭弥漫。重耳党羽迅速炮制民谣，将事故与晋惠公的“不义”绑定，唱道“偷居幸生，不更厥贞，大命其倾”，并明指“若狄公子（重耳），吾是之依兮”，同时由郭偃解读民谣为“天意昭示重耳当立”，引导民众认知。

- 第三波炮制显灵事件：不久后，重耳党羽又策划“太子申生显灵”事件，让申生生前驾车人狐突“撞见”申生魂魄，声称“夷吾对我无礼，将把晋国送给秦国”，进一步渲染晋惠公统治的合法性危机，为重耳归国造势。

结果：经过多年舆论铺垫，加上晋惠公后期治国失策，民心尽失。公元前636年，重耳在秦国护送下归国，晋国民众纷纷响应，晋惠公之子晋怀公出逃被杀，重耳即位为晋文公，最终成为春秋五霸之一。这场造势的核心是“借天意、顺民心”，通过舆论操控重构认知，将流亡公子塑造成“天命所归”的君主候选人。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！