二战：盟军特级上将 第226章 事件升级

费尔多那身笔挺的空军制服刚消失在国会大厦的大理石廊柱后，听证会场的侧门就被汹涌的人潮冲破。数十名记者举着缠着电线的麦克风、扛着镜头磨得发亮的相机，像潮水般涌向舍尔纳，闪光灯在他脸上连成一片刺眼的光海。

这位法国裔议员下意识地抬手遮挡，涨红的脸颊在光影中显得格外扭曲——没人能从他紧绷的嘴角和颤抖的指尖看出，他此刻心中翻涌的并非对“平民伤亡”的悲悯，而是积压了整整四年的私人仇恨。

1944年那个灼热的夏日；他的亲哥哥正在法国马赛的加洛斯航空工厂组装德军战机的引擎，正是费尔多亲自签发的战略轰炸命令；让三枚1000磅航弹精准命中工厂核心区域，那座承载着德军战争机器的厂房，连同他哥哥最后的呼救声一起；在冲天火光中化为焦黑的废墟。

自那以后，费尔多的名字就像一根生锈的钢刺，深深扎在舍尔纳的心里。他靠着法国裔社区的选票支持，踩着二战后欧洲移民的政治浪潮进入国会。

四年来；他的办公抽屉里始终锁着一张泛黄的家庭合影——照片上的哥哥穿着工装，笑容灿烂。他无数次对着照片发誓，要让那个“炸死平民的刽子手”付出代价。

此次国会问询本是陆军将领们暗中推动的预算之争，舍尔纳揣着精心准备的“空军经费浪费”问题清单坐在会场角落，可当他看到费尔多在证人席上从容不迫地拆解数据、接受议员们的瞩目时，积压的怨恨瞬间冲垮了理智。

他猛地站起身，将预算清单揉成一团塞进口袋，脱口而出那个在心中演练了千百遍的“旧账”，声音因激动而变得尖锐刺耳。

舍尔纳在提问的瞬间，脑海里闪过的全是法国民间对美军轰炸的零星抗议报道——那些刊登在《费加罗报》角落的平民伤亡统计，那些马赛街头老人举着的“停止轰炸”标语。

他天真地以为，只要借着这股舆论东风，至少能让费尔多陷入“滥杀无辜”的道德争议，让这位光芒万丈的将军脸上蒙一层灰。

可他话音刚落，就看到众议院议长山姆·雷德恩的脸色从错愕转为铁青，周围议员们的窃窃私语声像针一样扎进他的耳朵。他怎么也没料到，自己这一句泄愤的质问，会像一颗投入火药桶的火星，引发一场席卷整个华盛顿的政治风暴。

他的法国裔身份本就敏感，加上“在全美直播的听证会上公然指责二战英雄”的行为，像一把钥匙打开了潘多拉的盒子。

原本单纯围绕“空军预算”的技术争论，瞬间被媒体和政客贴上了“挟私报复”“干涉军方独立决策”的标签。

更致命的是，有议员当场提出质疑：“一名法国裔议员，为何要在国会平台挑战美军的战时决策？这背后是否有法国政府的影子？”这句话像一道惊雷，将事件直接推到“是否危害美国国家利益”的高度，让舍尔纳从“为民发声”的议员，瞬间变成了“疑似通外”的嫌疑人。

最先发难的并非费尔多所属的空军，而是此前一直对空军预算颇有微词的陆军。阿灵顿的老宅里，潘兴将军躺在病床上，枯瘦的手指捏着副官念给他听的听证会实录，浑浊的眼睛里迸发出最后的锐利。

“荒谬！”他咳着粗气下达指令，“让副官立刻拟发声明，要让全美国都知道，二战的轰炸决策是盟军最高指挥部共同敲定的，是为了提前摧毁德军的军火库，减少我们士兵的伤亡！”

毕竟此事是因为他潘兴而起，这个时候绝对要将自己摘出去；黑桃杰克只是人老了，还没糊涂！

当天下午，陆军总部就发布了措辞强硬的声明，直指舍尔纳“借国会平台宣泄私愤，是对诺曼底登陆中牺牲的数万美军士兵的亵渎”。紧接着，海军作战部长连夜签署联合抗议书，空军更是直接将舍尔纳的提问定性为“对军方指挥体系的挑衅”。

三大军种罕见地摒弃前嫌，站在同一战线；联合向国会提交书面抗议，要求成立专项调查组，“彻查是否有外国势力介入，利用议员身份破坏美军内部团结”。

军方的强硬态度像一记重锤，让国会瞬间陷入被动。第二天清晨，《华盛顿邮报》的印刷机彻夜未停，头版头条用三号黑体字打出震撼标题——《不能让英雄蒙冤！美国国会是否已被渗透？》。文章配图选用了费尔多在二战期间视察前线的照片，照片上的他满身硝烟，正看望一名受伤的士兵。

文中不仅详细梳理了费尔多从北非战场到欧洲登陆的赫赫战功，还引用了军事专家的分析，指出马赛航空工厂当年每月为德军生产50台航空发动机，“炸毁它，相当于提前结束了一场可能导致数千美军伤亡的空战”。

文章末尾更是直接质疑：“舍尔纳议员的行为，是否受法国政府授意？其目的是否是为法**工企业向美军施压？”

《华盛顿邮报》的报道像一颗投入湖面的石子，激起千层浪。《纽约时报》随即刊发深度调查，曝光了舍尔纳哥哥当年在德军工厂的工作证明；《洛杉矶时报》则发起读者投票，短短两小时内，“支持费尔多”的比例就高达92%。各大电台的晨间新闻里，退役老兵们纷纷打进热线；痛斥舍尔纳“忘恩负义”，舆论彻底一边倒，费尔多的名字成了“国家英雄”的代名词；而舍尔纳则被钉在了“挟私报复”的耻辱柱上。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！