第七十三节课的铃声像块投入静水的石头,在午后的教室里漾开圈圈涟漪。刘教授抱着个旧牛皮纸袋走进来,纸袋边角磨损得发毛,露出里面露出半截泛黄的卷宗。阳光斜斜地穿过百叶窗,在投影幕布上投下黑白相间的条纹,像道未愈合的伤口。
今天我们换个学法。教授把纸袋往讲台上一搁,金属拉链碰撞出清脆的响。五个学生的目光瞬间被吸了过去——刘佳佳的指甲在法学课本的罪刑法定四个字上越掐越深,上周模拟法庭上输掉的案子还在她心口堵着;顾华的笔记本摊开在司法伦理章节,荧光笔把程序正义画得像道刺眼的光;廖泽涛的手机屏幕亮着,上面是他爸公司被恶意举报的立案通知书,他的拇指在上访材料文件夹上悬了又悬;小景云的素描本上,法官的法槌被画成了歪歪扭扭的棒棒糖,旁边写着为什么好人也会坐牢;陈一涵的录音笔正转着,里面存着她采访过的那个被错判十年的老人说的话:我不怕坐牢,怕的是没人信我。
教授从纸袋里抽出三张照片,用磁铁按在黑板上。第一张是个骑着高轮自行车的英国小哥,西装革履却一脸坏笑,车把上还挂着根木条;第二张是张DNA检测报告,红色箭头指着样本不一致的字样,纸角被戳出好几个洞;第三张是份保外就医审批表,领导签字的地方墨迹发黑,像块没擦干净的污渍。
这三桩案子,教授的指尖在照片上敲了敲,能帮我们解开正义的密码。
一、荒诞罪行背后的人性密码:当规则遇上叛逆者
刘佳佳猛地挺直脊背,课本从膝盖上滑下去都没察觉。这个我知道!她的声音带着点抑制不住的兴奋,指尖在空气中比划着,Max Fosh!我在B站刷到过他的视频,骑着18世纪的高轮自行车在伦敦街头超速,拿着根木条散步说是携带武器,还故意缠着邮差聊天——就为了触发那些几百年没人用的老法律!
她翻出手机里存的截图,视频里的英国小哥被警察拦下时,居然从西装内袋掏出本1735年的《公路法》,指着其中一条跟警察理论。你看他那表情,又正经又搞笑,好像在玩一场规则游戏。刘佳佳的嘴角还扬着,突然想起上周模拟法庭上,对方律师用一条她从没听过的司法解释推翻了她的论点,当时她的脸一定比视频里的警察还红。
顾华推眼镜的动作重了些,镜片反射的阳光晃得人睁不开眼。可这不符合理性人假设。她的笔尖在笔记本上划出刺耳的声响,明知道会被罚款,甚至可能拘留,为什么还要做?就像那些明知法律禁止,还要钻空子的人,他们的心理动机到底是什么?
她想起去年轰动全城的天价葡萄案,几个农民工偷吃了科研园的葡萄,不知道那是价值几十万的实验品种。他们不是不知道偷东西不对,顾华的笔尖顿了顿,是不知道的代价有多大。可Max Fosh是明知故犯,这更可怕——他在挑战规则本身。
教授把投影仪切到Max Fosh的庭审视频。画面里的小哥穿着条纹囚服,却对着镜头比耶,身后的法官正拿着那部1735年的法典摇头苦笑。心理学上叫规则脱敏教授的声音像块投入深潭的石头,当规则变成墙上的标语、文件里的黑体字,人们就会慢慢忽略它的存在。就像你们宿舍楼下的禁止停车牌,第一个人把自行车靠上去,后面就会排成长龙。
廖泽涛突然嗤笑一声,手机屏幕暗下去又亮起。我爸公司门口的消防通道总被堵,物业贴了十张通知都没用,直到有次真着了小火,消防车进不来,现在谁敢停?他的指腹在恶意举报四个字上碾了碾,规则这东西,就像橡皮筋,总有人想试试能拉多长。
这就是道家说的反者道之动教授在黑板上画了个颠倒的太极图,事物发展到极致,就会向对立面转化。这些老法律在抽屉里躺了两百年,Max Fosh用荒诞的方式把它们拽出来,反而让人们开始讨论:哪些规则该被埋葬,哪些该被唤醒?
小景云突然举手,素描本上的法槌被涂成了红色。我上次在游乐场看到禁止投喂的牌子,好多人还是往池子里扔饼干。有个小男孩说要是真不能喂,为什么不装围栏呢她的铅笔在两个字周围画了圈,是不是说,光有规则不够,还得让人觉得它?
教授把第二张照片推到中间——那张被戳烂的DNA报告。这个叫汤普林的男人,他的指尖点着报告上的名字,两次犯罪都因为DNA检测不匹配逃脱了制裁。后来才发现,他是奇美拉嵌合体,身体里有两套DNA,血液里的和唾液里的不一样。
陈一涵的录音笔转得更快了,沙沙声像春蚕在啃桑叶。我采访的那个老人,当年就是因为指纹比对出了偏差,被当成了惯犯。她的声音有点发紧,他总说机器也会撒谎,可没人信。汤普林是利用了科学漏洞,而有些人是被科学漏洞冤枉的——这两种情况,哪个更让人心寒?
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!