师生心理学江湖：对话手册 第204章 课 婴幼儿发展与健康管理婴儿创造力的跨学科智慧课

在育儿过程中，创造力是婴儿探索世界、塑造思维的核心能力，却常被家长的“标准化养育”忽视；而“婴儿遇挫折时家长说‘这点小事有什么好哭的’”的常见回应，实则在否定婴儿情绪、打压探索勇气，违背了易经“生生不息”的创新智慧与哲学“尊重个体体验”的思辨。本节课中，和蔼教授将带领叶寒、秦易等六位学生，从心理学创造力发展理论、易经“穷则变，变则通”法则、哲学创新思维思辨出发，深度剖析不当回应的核心危害，给出具体改进建议，同时解锁“通过亲子互动培养婴儿创造力”的实用方法。我们将明白：婴儿的创造力不是“教出来的”，而是在自由探索与包容回应中自然萌发的，高质量亲子互动能让婴儿学会突破常规、大胆想象。跟随这堂充满思辨与实践的课堂，你将掌握科学的引导技巧，为婴儿的创意成长赋能。

“上课！”和蔼教授推了推鼻梁上的老花镜，目光温和却坚定地扫过台下端坐的六位学生，“今天我们聚焦两大核心主题——一是‘家长在婴儿遇到挫折时说“这点小事有什么好哭的”’的危害与改进建议，二是‘如何通过亲子互动培养婴儿的创造力’。这两个话题关乎婴儿的情绪健康与思维发展，我们将从跨学科视角深入探讨。”

话音刚落，性格爽朗的蒋尘立刻举手：“教授，我觉得这句话没什么问题啊！我小时候遇到点小事哭，我爸妈也这么说，现在我遇到挫折也能扛住。而且创造力这东西，不是天生的吗？怎么还能通过亲子互动培养？”

教授笑着摇头，转向专攻心理学的秦易：“秦易，你先从心理学角度分析，家长说‘这点小事有什么好哭的’，会对婴儿产生哪些负面影响？”

秦易推了推眼镜，条理清晰地回答：“从发展心理学来看，0-3岁是婴儿情绪认知与安全感建立的关键期。首先，这种回应违背了‘情绪接纳理论’——婴儿的挫折感无论大小，都是真实的情绪体验，否定其情绪会让婴儿陷入‘我的感受是错的’认知误区，逐渐压抑情绪，影响心理健康；其次，根据‘安全基地理论’，家长是婴儿探索世界的后盾，不当回应会破坏亲子依恋，让婴儿不敢再大胆尝试，害怕失败后被指责；最后，心理学中的‘自我效能感理论’指出，婴儿通过家长的回应建立对自身能力的认知，否定情绪会让他们觉得‘我连难过的权利都没有’，进而缺乏自信，阻碍创造力所需的探索勇气。”

“分析得非常透彻！”教授赞许点头，转身在黑板上写下“生生不息”四个大字，“这就契合了易经的核心智慧。易经乾卦强调‘天行健，君子以自强不息’，婴儿的成长如同自然万物，需要在包容中不断生长。‘这点小事有什么好哭的’这种回应，相当于给生长的幼苗浇冷水，违背了‘顺势而为’的法则，如同易经否卦‘天地不交而万物不通’，婴儿的情绪无法流通，探索欲与创造力自然被压制。”

叶寒皱起眉头，疑惑地问：“教授，我之前看到过一个案例，一位爸爸在宝宝搭积木倒了哭闹时，说‘这点小事有什么好哭的，真没用’，后来宝宝再也不愿意搭积木了，甚至看到积木就躲开。这是不是就是不当回应的危害？”

教授没有直接回答，而是看向擅长哲学思辨的周游：“周游，你从哲学角度说说，这种回应本质上否定了婴儿的什么？”

周游沉思片刻，回答：“海德格尔的‘此在’理论强调，个体的存在意义源于‘真实体验’。婴儿遇到挫折后的哭闹，是其对‘失败’的真实反应，这种回应本质上否定了婴儿的‘体验价值’，将成人的‘挫折标准’强加于婴儿，违背了哲学中的‘个体差异’原则——婴儿的世界里，‘积木倒了’可能就是天大的事。长期被否定体验的婴儿，会逐渐失去对世界的好奇心，而好奇心正是创造力的源头。”

“说得深刻！”教授竖起大拇指，“所以‘不当挫折回应’的核心危害，在于否定‘情绪真实性’与‘体验价值’。”他走到讲台中央，模拟起宝宝搭积木倒了的场景：“想象一下，一个1岁半的宝宝花了很久搭起的积木塔突然倒了，宝宝放声大哭，家长不耐烦地说‘这点小事有什么好哭的，重新搭不就行了’，大家觉得婴儿会感受到什么？”

性格内向、观察细致的许黑小声说：“婴儿可能会觉得自己的努力白费了，家长不理解自己，慢慢就会失去搭积木的兴趣，甚至不敢再尝试新的事情。”

“完全正确！”教授眼中闪过亮光，“这就是心理学中的‘习得性无助’——当婴儿的努力与情绪反复被否定，会逐渐放弃尝试，形成‘我做不好任何事’的负面认知。而从易经角度看，婴儿的探索行为是‘阳动’，家长的回应是‘阴应’，不当回应是‘阳动而阴斥’，破坏了阴阳平衡；只有做到‘同声相应，同气相求’，共情婴儿的情绪，才能实现泰卦‘天地交而万物通’的和谐状态，保护其探索欲与创造力。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！