“那论坛得要邀请码,之前帮一位技术大牛修过服务器,他欠我个人情,就送了我一个。”
我轻描淡写地敲下回复,半真半假——那位“大牛”其实是我早已退休的大学老师,论坛码是我自己当年靠技术帖挣来的。
“至于数据,是圈里几个硬核技术党实测的,模拟的是真实场景下上千人同时转账的压力。他们官方演示那是特调优化环境,只开了十个节点,数据量小得可怜。让你们技术组用真实业务数据跑一遍,一测一个准。”
敲完这些,我感觉火候还差点,又慢悠悠地补了一刀,把系统早就扒出来的另一个致命漏洞抛了出去:
“哦,对了,顺便提一句。他们的跨链转账会随机丢失大约0.001%的手续费,单笔看微不足道,但交易量一大,积累起来可就相当可观了。这是合规上的硬伤。具体查他们跨链交易日志的第189行附近,肯定能找到问题。”
系统界面上,代表林薇焦虑值的进度条“噌”地一下,从30瞬间飙红到65!紧接着,提示框弹出:
“【目标行为预判】:正在紧急拨打助理电话。”
我甚至能通过系统捕捉到模糊而急促的通话音效。
五分钟后,她的回复带着显而易见的佩服,甚至有点震惊:
“查到了!真的有问题!你太神了……你平时就泡在这些硬核圈子里吗?”
“偶尔看看,怕跟不上技术迭代呗。”
我故意把姿态放低,实则是在亮肌肉,
“我们做技术的,敏感度要是差一点,分分钟就被淘汰了。不像学姐你做投行,更多是靠眼光和判断吃饭。”
接下来,她开始抛出各种跨领域的问题,像AI医疗影像、生物医药专利、甚至商业航天成本,明显是想试探我的知识边界到底有多宽。这要换了个普通技术宅,早被她问懵了。
但我有系统!
她刚问AI医疗影像的落地难点,系统瞬间就调出了顶级会议的论文和三甲医院的内部数据,我提炼成大白话回复:
“准确率现在都不是事儿,头部模型比部分资深医生还准。关键是落地拧巴,我朋友医院那个AI,医生习惯手绘标注,系统只认标准化电子标注,反而给医生添乱。**问题用联邦学习就能解决,你想要试点报告的话,我可以帮你要一份。”
她沉默了十分钟。系统提示她正在疯狂百度、查阅相关医院官网。
接着弹出评估:“【目标认知更新】:判定用户价值远超普通‘技术工具人’,具备成为核心信息源潜力。”
她再回复时,语气已然带上了请教的意味:
“那……生物医药领域你懂吗?我们正在看一个靶向药项目,专利情况有点乱,怕踩坑。”
“之前帮朋友做过专利分析的工具,略懂一点吧。”
系统早已调取了该项目的全部专利数据,“它的核心专利是ZL2022XXXXXXX,但三个关键从属专利已经被竞争对手抢注了,覆盖了制剂、给药方式和联合用药方案。你们想改剂型绕过专利?不行,都得付许可费。而且核心专利只剩8年保护期,临床试验至少3年,满打满算盈利窗口就5年,回报周期太长了。”
我每一句话,都精准地踩在她最关心的痛点和痒处。
就在这时,系统突然跳出一个绿色提示:
“【特殊状态】:目标共情需求被激活,建议切入非工作话题,建立情感链接。”
正好她聊到一句“感觉科技越发达,人反而越冷漠”,我立刻从桌角那堆旧书里翻出本封面都快掉皮的《加缪文集》——大学时在二手市场淘的,里面还画满了横线——拍了个照发过去:
“加缪说过,‘在隆冬,我终于知道,我身上有一个不可战胜的夏天。’ 科技只是工具,冷漠的是使用工具的人。AI能诊断病情,但不能拍拍患者的肩膀说‘会好起来的’;能计算ROI,但不能替项目 leader 对团队说一句‘大家辛苦了’。关键还是人自己,有没有那份感知力。”
系统瞬间亮起红灯提示:
“【目标生理指标】:心率升至102次/分!检测到强烈共情反应!历史数据回溯:她曾被前男友评价‘没有温度像台机器’,此话题触及核心情感痛点。”
我没在这个话题上恋战,恰到好处地截了一张我正在播放Tool乐队《Lateralus》的界面发过去:
“听这歌。这节奏特像你推进项目的感觉,前奏的鼓点是立项时的紧绷,中间吉他的转调像是供应链突然出问题,最后贝斯又把节奏稳稳拉回来——一种在失控边缘重新掌控全局的感觉,跟你处理危机时的状态很像。”
系统绿色提示字开始疯狂闪烁:
“【目标社交动态】:她已转发此歌曲至朋友圈,配文‘终于有懂项目和这首歌的人了’,设置【仅你可见】!好感度提升至65,认知标签更新:‘有趣且有深度洞察力的技术专家’。”
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!