“地狱周”的赛事已进入白热化阶段,体能和精神的消耗都达到了临界点。就在这紧绷的氛围中,一个极具分量且争议频发的科目——“高危环境人质营救”(High-Risk Hostage Rescue),将各支队伍推向了风口浪尖。
科目模拟一栋结构复杂的多层建筑被“恐怖分子”占据,并扣押了多名“人质”。参赛小队需在严格的时间限制内,完成情报侦察、制定计划、突入建筑、精准清除威胁并安全解救人质。整个过程由遍布建筑内外的多个高清摄像头和传感器全程记录,裁判组根据战术选择、行动效率、射击精度、人质安全以及团队协作进行综合评分。
中国代表队抽签获得了靠后的出场顺序。这让他们有机会观察前面队伍的战术和裁判的评判倾向,但也让他们敏锐地察觉到一丝不寻常的气息。
当来自某西方军事强国,代号“美洲狮”的代表队出场时,这种不寻常达到了顶点。
“美洲狮”小队的行动堪称粗暴。他们的突入缺乏足够的侦察和预案,更像是依赖个人勇武的强攻。在室内近身作战(CQB)环节,他们的射击固然精准,但对环境的破坏极大,战术动作充满了侵略性,甚至多次出现了将“人质”模型置于危险射界边缘的鲁莽行为。
更令人咋舌的是,在一次清理房间的行动中,一名“美洲狮”队员因动作过大,枪口(训练用激光发射器)明显扫过了一名蹲在角落的“人质”模型(按规定,激光扫中人质即视为误杀),虽然只是瞬间,且人质模型并未触发被“击毙”的警报(可能因角度或设备灵敏度问题),但这一危险动作被多个角度的摄像头清晰记录下来。
然而,当“美洲狮”小队以一种近乎野蛮的方式“完成”任务后,裁判组给出的分数却高得令人意外!尤其是在“战术规范”和“人质安全”这两个子项上,扣分微乎其微!
场边等待的其他队伍队员中响起了一阵压抑的哗然和低声议论。许多人都看出了问题,但在这种国际赛场上,面对主要由西方资深教官组成的裁判组,质疑需要莫大的勇气和确凿的证据。
雷战的脸色沉了下来,拳头微微握紧。几名年轻队员更是义愤填膺,几乎要忍不住出声。
“冷静。”姜青白的声音依旧平静,但那双清澈的眼眸中,已凝起了寒霜。她缓缓闭上眼,似乎在回忆着什么。
轮到中国代表队上场。
压力无形中增大。不仅仅来自科目本身,更来自那看似带有倾向性的评判环境。但龙焱队员们将这股压力化为了更极致的专注。
姜青白作为突击手之一,她的表现堪称完美。动作干净利落,战术选择精准合理,每一次射击都确保在绝对安全的条件下进行,对“人质”位置的判断和保护无可挑剔。整个行动过程如行云流水,高效且规范,与“美洲狮”的狂野形成了鲜明对比。
然而,当最终成绩公布时,中国队的分数虽然很高,但在“战术应用”和“效率”项上,却被判低于“美洲狮”小队!
这一结果,让许多原本持中立态度的其他队伍队员都皱起了眉头。这已经不是细微的评判差异,而是明显的偏袒了!
“这不公平!”队伍里性格最直的“暴熊”忍不住低吼了一声。
就在裁判准备宣布下一队准备时,一个清越而坚定的声音响起,打破了现场的沉寂:
“报告裁判!中国队对评分结果提出申诉!”
所有人的目光瞬间聚焦在声音的来源——姜青白身上。她已向前一步,身姿挺拔如松,目光平静地直视着主席裁判席。
提出申诉!在国际赛场上,尤其是在“爱尔纳·突击”这种级别的赛事中,直接质疑裁判组的评判,需要极大的勇气,并且极易被扣上“输不起”或“缺乏体育精神”的帽子。
主席裁判,一名面色冷硬、头发花白的某国退役准将,眉头皱起,语气带着不悦:“申诉理由?请注意,你们的申诉必须基于确凿证据,而非主观感受。”
“是的,长官。我们的申诉基于客观事实与赛事规则。”姜青白不卑不亢,语气清晰而沉稳,“我们质疑的,并非我方分数,而是评判标准的一致性。我们认为,‘美洲狮’小队在任务过程中,存在严重违规和战术失误,但并未得到相应扣分,这违背了公平竞赛原则。”
“证据呢?”准将的语气更加冰冷。
姜青白深吸一口气。意识深处,那无需启动时间流速、仿佛与生俱来的超强记忆与空间回溯能力被全力调动。刚才观察“美洲狮”小队行动时,所有摄像头记录下的画面、声音、甚至每一个细微的动作角度,都在她脑海中如同高清影像般被精准回放、定格、分析!
她没有去看任何回放录像(申诉阶段队员通常无权即时调用),而是凭借自身那恐怖记忆力和空间感知,开始了她的陈述。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!