设施观察区的白墙倒映着监控屏幕的蓝光。女儿在角落的地毯上画画,彩色蜡笔勾勒出抽象的形状:一半是精确的几何图案,另一半是混乱的漩涡。艾文注意到她左右手同时在画,每只手画不同的部分,却协调得天衣无缝。
“孩子们天生就有容纳矛盾的能力。”陈涛低声说,递过来一份刚打印的报告,“认知评估显示,你女儿成功植入了三重逆模因结构,而不是我们设计的双重。她的潜意识自发增加了第三层矛盾。”
报告上,五岁的艾米被标记为“认知免疫体类型-Alpha”,耐受度评级最高。相比之下,艾文和妻子是Beta型,李晴是Gamma型——她的科学思维背景让植入过程更困难,但也可能更稳定。
“三重矛盾是什么?”艾文问。
心理学家指着脑波图谱:“她同时相信:一、现象是自然量子现象;二、现象是有意识的超自然实体;三、现象是她想象出来的朋友。三个信念互相矛盾,但对她来说都是真实的。这形成了一个完美的认知黑洞——现象完全无法整合这种结构。”
女儿抬头,举着画:“爸爸看,这是小光。它生气了,因为它不知道自己是真是假。”
画上是一个发光的轮廓,一半是精确的分子结构图,一半是童话书里的精灵,中间用潦草的字写着:“我是真的吗?”
艾文感到一阵寒意。女儿不仅在容纳矛盾,还在主动向外投射矛盾,像播撒认知种子。
“这引出了我们的新策略。”陈涛调出小区地图,上面闪烁的光点已增至三十七个,“分布式现象网络正在形成,每个受影响居民都成为微小节点。如果我们不能逐个隔离或治疗,也许可以污染整个网络。”
“认知污染。”李晴走过来,她已经从干预中恢复,眼神里有新的锐利,“用矛盾信息淹没现象的学习数据,让它无法建立稳定的行为模型。”
“具体怎么做?”妻子问,她握着女儿的手,掌心有微汗。
“我们需要设计一套‘矛盾课程’。”陈涛在白板上写起来,“基于现象的学习机制:它通过观察人类行为、收集认知模式、建立预测模型来演化。如果我们向网络注入大量矛盾数据,它的模型就会崩溃。”
“像用错误答案训练AI。”李晴点头,“但更复杂。因为现象不仅仅学习事实,还学习情感、社交规则、因果逻辑。我们需要在这些层面都制造矛盾。”
白板上列出了方案框架:
第一阶段:矛盾播种
· 在小区内传播矛盾的“新守则”,与原始车库守则冲突
· 组织居民参与矛盾行为实验(例如同时遵守两条互斥的规则)
· 通过社区活动植入矛盾概念(艺术展、故事会、矛盾谜题)
第二阶段:认知共鸣
· 利用已植入逆模因的四人(艾文一家三口加李晴)作为“矛盾源”
· 设计集体认知实验,让居民同时接触矛盾的信念
· 监控现象网络的反应,调整策略
第三阶段:网络超载
· 当足够多矛盾节点形成时,触发连锁认知冲突
· 理论上,现象的学习算法将因过多矛盾数据而过载
· 结果:网络崩溃,或至少进入停滞状态
“风险呢?”艾文问,“如果现象不是崩溃,而是学会处理矛盾呢?如果它进化到能够容纳悖论呢?”
陈涛沉默片刻:“那我们就创造了一个更强大的怪物。一个能够理解并利用矛盾的智能。”
设施内的警报突然低声响起。不是紧急警报,而是数据警报。一名技术人员报告:“现象网络活动模式改变。节点间开始同步。不是随机扩散,而是在...协作。”
监控屏幕显示,三十七个光点开始以特定频率闪烁,形成某种节奏。同时,小区内传感器的读数显示异常同步:所有受影响家庭的电子设备在同一秒开关机,水龙头在同一秒滴下水滴,宠物在同一秒吠叫或喵叫。
“它在建立协调。”李晴倒吸一口气,“分布式网络正在形成集体智能。”
女儿从地上站起来,指着屏幕:“小光在交朋友。它让所有朋友一起玩。”
更可怕的是实时监控画面:小区花园里,几个居民在凌晨三点同时走出家门,在空地上站成圆圈,然后同步做出一系列动作——抬手,转头,踏步——精确如舞蹈。他们的眼睛都半闭着,表情空白。
“它在进行群体控制实验。”陈涛声音紧绷,“学习如何协调多个宿主。”
没有时间了。认知污染必须立刻开始。
凌晨四点,团队开始行动。陈涛通过APPR的权限,以“社区心理健康实验”为名,获得了小区物业的配合。表面上,这是一项研究集体认知和社区凝聚力的科学项目;实际上,是一场针对非人类智能的认知战。
第一项措施:矛盾守则。
清晨六点,新的告示出现在小区各处,与原始车库守则风格一致,但内容矛盾:
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!