保守派消极态度与行为的直接影响运作效率恶化
保守派对当前金凡推行的、很可能促成胜利的策略持着深深的保留或抵触态度。在胜利的既定事实面前,他们就像一群狡猾的狐狸,深知公开对抗或反对金凡的领导会给自己带来灭顶之灾,于是在公开层面,他们极力维持着“忠诚”的假象。然而,在这看似平静的表面下,他们却通过非暴力、不合作或暗中破坏的阴险方式来抵制新的状态,如同隐藏在黑暗中的幽灵,悄然施展着破坏的魔法。具体表现如下:
故意低效/失误:负责具体执行的保守派成员,宛如一群心怀鬼胎的看守者,盘踞在关键仓库管理、运输协调、财务审批等重要岗位上。当接到调配指令时,他们就像被施了魔法一般,反应迟缓。他们会以“流程需要”“需要核实”“安全顾虑”“资源不足”等各种看似合理却又非关键的理由,故意延迟行动。比如,在调配一批急需的战备物资时,他们可能会以“安全检查需要时间”为由,将物资搁置数日,全然不顾前线战士们的焦急等待。
设置冗余环节:在物资调配的过程中,他们就像一群恶作剧的精灵,人为地增设不必要的签字、报告、审计等环节。每一个环节都像是一道难以跨越的门槛,增加了摩擦系数,延长了整体周期。原本简单的物资调配流程,被他们搞得复杂无比,如同走迷宫一般,让物资在各个环节中徘徊不前。
选择性执行/资源截留:在分配物资时,他们就像一群自私的守财奴,优先满足与自己关系密切或持保守态度的分支/个人的需求。而对于那些被视为金凡核心支持者或支持新策略的部门的需求,他们则故意拖延或克扣资源。例如,在分配新收复领地的重建资源时,他们会将大量的资源分配给保守派控制的区域,而对金凡支持者负责的区域则只给极少量的资源,导致这些区域的重建工作陷入停滞。
后果:这种物资调配的拖延,直接导致前线所需物资无法及时到位。新收复的领地重建资源匮乏,使得重建工作缓慢如蜗牛爬行;持续战备的补给不能按时送达,让战士们在战场上陷入困境;奖赏分配不及时,挫伤了普通成员的积极性。整体资源利用效率低下,家族就像一辆缺了油的马车,在前进的道路上艰难地挣扎着。
选择性执行/曲解决策:对于金凡的核心决策,特别是涉及变革、拓展或需要进取心的事务,保守派在执行过程中就像一群任性的孩子,大打折扣。他们可能会选择性地执行对自己有利的部分,而忽视或弱化关键部分,或者按照保守、低风险的方式曲解执行,偏离了决策的初衷。比如,金凡决定推行一项新的市场拓展策略,保守派可能会只执行其中一些简单的部分,而对于需要投入大量资源和精力进行创新的部分则置之精力,导致策略无法达到预期的效果。
“程序合规”陷阱:他们就像一群机械的守规者,机械地强调“遵守流程”和“按规矩办事”。对任何需要创新、变通或快速响应的情况,他们都予以驳回或拖延,即使金凡有明确指示,也以“不符合流程”为借口推延。这就像给决策的执行套上了一层厚厚的枷锁,不仅阻碍了有效执行,还扼杀了主动性和解决问题的灵活性。例如,在面对一个紧急的市场机会时,需要快速做出决策并执行,但保守派却以“需要经过多层审批”为由,将决策的执行一拖再拖,最终错失了良机。
信息传递阻塞/误导:在信息汇报和反馈链条上,无论是上行还是下行,保守派成员就像一群狡猾的信息操纵者,可能故意拖延、过滤不利信息粉饰太平或夸大负面信息制造阻力感。他们就像在信息的河流中设置了一道道堤坝,干扰了金凡对真实情况的掌握和对执行进度的有效监督。比如,在向上级汇报项目进展时,他们会隐瞒项目中出现的问题,只报喜不报忧;而在向下传达决策时,他们会夸大决策的难度和风险,让成员们对决策产生抵触情绪。
消磨意志/抵制变革:面对需要推动新思想、新技术的决策,例如改革奖励制度、整合外部人才/资源、探索新领域,保守派采取表面同意、实则拖延应付的态度。他们就像一群顽固的老古董,对新事物充满了恐惧和抵触。长期低效或缺乏成效的执行,会让决策失去价值和公信力,挫伤变革支持者的积极性。让那些怀揣着创新梦想的成员们感到心灰意冷,仿佛置身于一片黑暗的森林中,找不到前进的方向。
后果:家族的战略意图无法迅速转化为行动和成果,就像一颗被埋在土里的种子,无法破土而出,茁壮成长。失去了利用胜利契机快速发展的宝贵时间窗,市场机会、内部改革窗口、巩固新控制区的机遇都可能因此丧失。效率低下的执行也会挫败内部支持改革的人心,让家族陷入一片消极的氛围中。
金凡认识的紧迫性与内部矛盾对发展的威胁
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!