道德理念的化身降临四合院时,没有惊天动地的规则波动,也没有炫目耀眼的光影效果。祂就像一个穿着朴素灰袍的老者,悄无声息地出现在古井边,手中拿着一本看似普通却蕴含着宇宙律法的厚重典籍。
但何雨柱兄妹立即感受到了那种深入规则本质的审视感。不同于秩序理念的逻辑推演、静寂理念的永恒凝视或创造理念的热情探索,道德理念的审视直接触及存在的根本理由与行为的深层动机。
这个节点很特别,道德理念的意念平静如水,却让整个院子的规则结构都为之震颤,我感受到了过多理念的干涉。
何雨柱上前一步,保持着适当的尊重:“欢迎来到我们的院子。这里确实是多个理念的交汇点,但我们一直在努力维持平衡。”
道德理念的化身——我们可称祂为“德老”——缓缓翻开手中的典籍,页面上浮现的不是文字,而是直接映射灵魂的道德律令。
平衡?德老的意念中带着审慎的怀疑,让我看看你们所谓的平衡是否经得起道德的检验。
祂的目光首先落在创造之蕾上。那朵七彩的花蕾在道德审视下微微颤抖,仿佛在接受某种无形的审判。
创造的理念,德老的意念转向创灵留在院子里的意识碎片,你的介入是否尊重了这些有限存在的自主权?
创造之蕾散发出辩护的波动:我从未强制任何人接受我的影响!我只是提供灵感,所有的创造选择都是他们自己做出的!
德老不置可否,典籍上浮现出院子里的创造活动记录。令人惊讶的是,那些记录不仅包括外在行为,还包括每个人接受创造灵感时的内心状态与真实意愿。
何小当在九月三日凌晨接受服装设计灵感时,内心确实充满喜悦与自主,德老认可了创造的一个案例,但随即转向另一个,但贾梗在九月五日接受机械创新灵感时,内心存在明显的困惑与被动。
棒梗——也就是贾梗——在规则层面感受到了这种审视,不自觉地低下了头。确实,那天他因为急于求成,在未完全理解的情况下接受了一个过于超前的技术方案。
看到了吗?德老的意念中没有任何责备,只有事实的陈述,即使是善意的理念介入,也可能因为执行方式不当而影响道德纯净。
创灵通过创造之蕾发出懊悔的波动:我...我没有注意到这一点。我只顾着激发创造,没有充分考虑每个个体的接受状态。
何雨柱感受到了问题的严重性。道德理念的审判不是要否定其他理念的价值,而是要确保所有理念的实践都符合最基本的道德准则。
“我们愿意接受道德的指引,”何雨水上前说道,“但希望这种指引不是简单的禁止,而是建设性的完善。”
德老合上典籍,灰袍在无形的规则风中微微飘动:那就让我看看这个院子能否通过道德的考验。
德老的道德检验从最细微的日常互动开始。
祂注意到阎埠贵在帮助邻居算账时,偶尔会利用信息优势为自己谋取微小利益;观察到刘海中在调解邻里纠纷时,会不自觉地将个人好恶掺杂其中;甚至连何雨柱兄妹在引导院子里的理念平衡时,也存在着不易察觉的操控痕迹。
道德存在于每一个选择的瞬间,德老的意念如同精确的手术刀,剖析着院子里每个人的行为动机,不在于你们做了什么,而在于你们为什么这样做。
这种无处不在的道德审视让院子里的人们都感到了压力。不是恐惧,而是一种想要变得更好的内在驱动。
最明显的例子发生在秦淮茹身上。在德老到来后的第三天,她在市场上捡到了一个钱包。按照以往的习惯,她可能会犹豫后留下钱包,毕竟贾家的经济状况一直拮据。
但在道德理念的无形影响下,她几乎没有任何犹豫就将钱包交给了市场管理处。事后,她对何雨水说:“不知为什么,就觉得必须这么做,不然心里不踏实。”
在规则层面,何雨柱看到这个简单的道德选择在院子里产生了积极的连锁反应。其他人在面临类似选择时,也都更倾向于道德的做法。
然而,问题也随之出现。道德理念的影响开始显现出僵化的趋势。
一天,小当在设计一件衣服时,突然停下了手中的工作。“这个设计会不会太标新立异了?”她担忧地问何雨水,“别人会怎么看我?”
类似的自我审查在整个院子里蔓延。阎解成在论文写作中开始过度担心是否“政治正确”,棒梗在技术革新中畏首畏尾,生怕触犯什么未知的道德禁忌。
道德正在扼杀创造的活力,创灵通过创造之蕾发出焦急的波动,这样下去,院子会失去最宝贵的创新精神!
何雨柱也察觉到了这个问题。他找到德老,谨慎地提出质疑:“道德的指引是否太过严格?适当的自由空间对个体的成长是必要的。”
德老的回应出人意料地开放:道德不是束缚的锁链,而是指引的灯塔。如果我的存在导致了创造力的衰退,那说明我的实践方式需要调整。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!