宦海狂澜：祁同伟再胜天半子 第85章 高育良的“哲学”

汉东省委党校的报告厅，气氛庄重而典雅。主席台上方悬挂着“汉东省首届‘历史唯物主义与当代治理’高级研讨会”的红色横幅。台下，坐满了来自全省各市、县的党政理论骨干、党校教师、部分高校的社科专家，以及省直机关从事政策研究的官员。这是一场学术研讨会，但在汉东省当下的政治语境中，没有任何一场会议是纯粹的学术活动。

高育良端坐于主席台中央，作为研讨会的主旨演讲嘉宾，他今天特意穿了一件深灰色的中山装，而非平日里的西装，这让他更添几分学者气质。他面前放着厚厚一叠讲稿，但整个演讲过程中，他几乎未曾低头翻阅，引经据典，信手拈来，展现出了深厚的理论功底和惊人的记忆力。省委副书记、党校校长的身份，与知名学者型官员的形象在他身上完美融合，使得他的每一句话，都带着一种不容置疑的权威感。

“同志们，朋友们，”高育良的开场白温和而富有磁性，“今天我们齐聚一堂，探讨历史唯物主义与当代治理这个宏大课题，意义非凡。历史唯物主义，是我们**人认识世界、改造世界的强大思想武器。它告诉我们，社会发展有其内在的、不以人的意志为转移的客观规律。这个规律，最核心的，就是生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑……”

他的演讲从马克思、恩格斯的经典着作谈起，脉络清晰，逻辑严谨。他回顾了改革开放以来，中国如何依据社会主义初级阶段这个最大的实际，不断调整生产关系以适应和促进生产力的发展，取得了举世瞩目的成就。这部分内容四平八稳，充满了正确的政治表述，台下听众频频点头，记录认真。

然而，随着演讲的深入，高育良的话锋开始出现了极其精妙而隐晦的转向。他的语调依然平和，用词依然学术化，但其中蕴含的指向性，对于台下那些熟悉汉东政治气候的“有心人”来说，已是昭然若揭。

“当前，我们国家进入了发展的关键时期，改革进入了深水区。”高育良推了推金丝眼镜，镜片后的目光显得深邃而凝重，“这个时期，一个突出的特点就是，各种深层次矛盾凸显，改革发展稳定的任务异常艰巨。这就要求我们的各级领导干部，在制定和执行政策时，必须始终坚持实事求是的原则，一切从实际出发，深刻把握我们所处的历史方位和发展阶段。”

他略微提高了声调：“任何政策的制定，都必须符合当前经济社会发展的实际水平！不能脱离这个实际水平，去追求那些看似美好，却如同空中楼阁、海市蜃楼般的‘理想化’目标。历史经验一再证明，拔苗助长，欲速则不达；脱离实际，盲目冒进，不仅无法实现预期目标，反而会破坏已有的发展成果，甚至可能引发不必要的风险和震荡。”

“空中楼阁”、“海市蜃楼”、“盲目冒进”……这些词汇，像一颗颗经过精心打磨的子弹，裹挟在理论的糖衣下，射向特定的目标。台下开始出现细微的骚动，一些听众交换着意味深长的眼神。谁都知道，沙瑞金书记到任后，大力倡导“破除陋习、锐意改革”，提出了一系列相较于汉东以往做法更为激进的改革设想，尤其是在干部队伍建设、国有企业改革和营商环境优化方面。高育良这番话，虽然没有点名，但其批判的锋芒，直指沙瑞金的施政风格。

高育良似乎浑然不觉台下的反应，继续沿着他的理论逻辑深入阐述：“生产力决定生产关系，这是一个颠扑不破的真理。我们的上层建筑，我们的各项制度、政策、法律，都必须服务于、适应于生产力的发展要求。当生产关系与生产力发展相适应时，它就能促进生产力的发展；当它不相适应时，就会成为生产力发展的桎梏。那么，如何判断是否适应呢？标准是什么？标准就是实践，是广大人民群众的实践，是经济社会发展的实际效果！”

他端起茶杯，轻轻呷了一口，留给听众消化和思考的时间。这个停顿恰到好处，仿佛一位循循善诱的导师。

“因此，我们在推进任何一项改革时，都必须进行充分的调查研究，进行严谨的可行性论证。要深刻认识到，改变一种旧的生产关系，乃至上层建筑中不适应的部分，是一个复杂的、渐进的过程，需要耐心，需要智慧，更需要尊重客观规律。我们不能指望一蹴而就，不能搞‘一刀切’，更不能凭着一腔热情和主观愿望，就试图颠覆长期形成的、在一定历史阶段曾发挥过积极作用的模式和做法。这种‘颠覆性’的冲动，是危险的，是对历史唯物主义基本原理的背离。”

“颠覆性冲动”、“背离基本原理”，这些论断的份量极重。高育良巧妙地将“锐意改革”可能带来的阵痛和不确定性，与“背离马克思主义基本原理”划上了等号，在理论高度上占据了制高点，将沙瑞金可能推行的政策置于“政治不正确”的潜在风险之中。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！