八零飒爽女主持，开局惊艳全场 第157章 谁在给回音标价？

细雨还在下，西川县的青石板路泛着微光。

苏霓站在“邻里话室”门口，手机屏幕上的消息像一道无声惊雷。

【“民声通”“共治云台”投标文件显示：已接入“蜂巢镜像”公开数据接口，用户表达活跃度加权值达9.3分以上。】

她眉心一跳。

许文澜的消息紧随其后：【不对劲。

我反向追踪了他们的数据流——这根本不是真实采集，是爬虫批量抓取 模拟增长曲线。

他们用了我们的原始架构，却把‘表达’变成了一场可以刷榜的游戏。】

苏霓指尖在屏幕上轻轻划过，调出那份智慧城市招标公告的电子版。

白纸黑字写着：“社区产品须具备动态感知居民表达活跃度的能力，并支持外部数据源接入以验证真实性。”

讽刺得令人发笑。

她建立“蜂巢计划”的初衷，是让那些被忽略的声音——菜场大妈的抱怨、独居老人的诉求、外来务工者的困惑——能被系统性地记录与回应。

可现在，有人正把这些最真实的眼泪和呐喊，包装成可交易的数据指标，在资本的天平上明码标价。

而更荒诞的是，这份本该代表社会温度的“表达活跃度”，竟成了投标加分项。

她立刻拨通许文澜电话：“查IP归属，顺藤摸瓜。”

不到两小时，线索指向京华北路89号写字楼三层——正是那三家山寨平台注册地的共同地址。

进一步深挖发现，其中两家竞标公司背后，竟都挂着同一家科技咨询公司的影子股东。

“不是巧合。”许文澜声音冷如冰刃，“他们在用我们的血肉，喂养自己的评分。”

与此同时，赵小芸已悄然行动。

她伪装成某物业公司的社区运营专员，混入一个名为“声量宝”的线上培训会。

会议室里，PPT一页页翻动，讲师语气轻佻：“记住，情绪要浓烈，细节要具体。比如‘孩子哮喘发作那天停电’，再配上深夜录音背景音效，转化率飙升。但千万别提问题解决了——问题越多，数据越值钱。”

屏幕右下角，后台操作界面一闪而过：数百个账号在同一时间发布高度雷同的“控诉帖”，时间戳精确到秒，IP分布却异常集中。

赵小芸不动声色录下全过程，退出会议后迅速剪辑。

没有一句配音，只有一分钟快剪视频：黑底白字逐条浮现讲师原话，配合后台操控录屏，节奏凌厉如刀。

她将视频匿名发布在业内知名的“城市治理创新论坛”，标题仅一行字：《谁在替你说痛？

》

当晚八点，风起云涌。

多家物业公司集体退群“民声通”合作群组，群主紧急封锁消息；“共治云台”服务器因流量激增一度瘫痪；而“百姓E言堂”官网评论区炸开锅，无数网友贴出相似模板帖，质问：“我妈妈真的说过这话吗？”

风暴中心，许文澜盯着监控面板，低声对苏霓说：“水军开始反噬造假者自己了。”

但苏霓知道，这场仗还远未结束。

真正危险的，不是几个蹭热度的小平台，而是整个评价体系正在被扭曲——当“发声”沦为KPI，当“真实”可以被算法伪造，那么最终崩塌的，将是公众对所有社会治理机制的信任。

她转身看向办公室另一端。

陆承安正坐在灯下，面前摊着厚厚一叠法规草案。

他从网信办朋友处得知事件后，当即联系国家信息治理研究中心，牵头起草《社会治理数据使用白皮书》。

“不能让他们继续打着‘效率’的旗号侵蚀底线。”他说这话时眼神沉静，却带着不容置疑的力量。

白皮书明确提出：“表达真实性”属于不可量化、不可交易的社会资产，应排除于商业评分体系之外。

更具杀伤力的是，他在技术附录中埋下伏笔——所有引用“蜂巢镜像”数据的报告，必须提供“原始音频指纹核验码”。

这意味着，任何试图伪造或篡改陈述内容的行为，都将无法通过溯源验证。

政策尚未正式发布，已有几家涉事企业连夜修改投标材料。

一周后，行业震动。

三家仿冒平台相继关停，“民声通”发布公告致歉并启动内部整改；而“蜂巢计划”作为唯一通过核验的真实数据源，首次进入官方推荐名录。

某个清晨，阳光洒进办公室。

苏霓站在窗前，看着楼下社区志愿者带领几位老人走进新落成的第二家“话室”。

一位小女孩踮脚按下录音键，稚嫩的声音透过喇叭传出：“我想有个不会漏水的教室……”

她嘴角微扬。

就在这时，助理敲门进来，递上一张名片。

“楼下有位客人等您很久了，说是……风投机构代表。”

苏霓接过名片，目光落在那一行烫金小字上，还未开口，对方已在电话里预约见面时间。

窗外，春意正浓。

而一场更大的浪潮，正在无声酝酿。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！