唐诗宋词漫话 第281章 七律·观桂省国资划转有讽

七律·观桂省国资划转有讽

国资巧转费筹量，

三十股权暗度仓。

举债柳江倾府库，

分羹他邑剩残汤。

舟车尽覆贫同济，

宴席初开富独尝。

莫问公平何处去，

春风不过九回肠。

……

赏析：

一、诗作文本解析：以事入诗，以讽立骨

这首《七律》严格遵循近体诗“起承转合”的章法，以广西国资划转事件为核心，层层递进剖开区域发展中的矛盾，字里行间皆见批判锋芒。

1. 首联“起”：破题立论，暗喻显讽

“国资巧转费筹量，三十股权暗度仓”两句，开篇即紧扣“广西国资委划转北部湾港集团33%股权”的核心事件。“巧转”一词看似中性，实则暗藏讥诮——“巧”字点出股权运作的刻意设计，“费筹量”则暗示背后复杂的利益权衡，非单纯的“深化改革”所能概括。后句“暗度仓”化用“明修栈道，暗度陈仓”的典故，将股权划转的隐晦性具象化：若按公告所言是“推动‘管资本’的重要步骤”，本可光明正大公示逻辑，却用“暗度”的意象，暗指其过程缺乏足够透明，为后文的公平性质疑埋下伏笔。

近体诗中，首联多以“破题”为要，如杜甫《登高》“风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回”，开篇即以意象奠定全诗基调。此诗亦如此，不直接议论，而是借“巧转”“暗度仓”的叙事与比喻，既交代事件，又注入批判态度，开篇便立住“讽”的核心。

2. 颔联“承”：拓展维度，对比见失衡

“举债柳江倾府库，分羹他邑剩残汤”承接首联，将“国资划转”的单一事件，延伸至区域资源分配的宏大命题。“柳江”代指柳州——作为广西工业重镇，近年曾因债务问题引发关注，“倾府库”三字以夸张手法，写出地方为化解债务、维持发展所付出的巨大成本；而“他邑”则泛指广西其他地市，“分羹”对应“国资”这一公共资源，“剩残汤”的比喻极具画面感，将资源向核心城市倾斜、其他区域只能分得“残羹冷炙”的失衡现状，刻画得入木三分。

颔联的妙处在于“对比”，这是唐诗中常见的艺术手法。如白居易《卖炭翁》“可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒”，以“衣单”与“愿寒”的矛盾对比凸显底层疾苦；此诗则以“柳江倾府库”的“重投入”与“他邑剩残汤”的“少所得”对比，揭露区域发展中的资源分配不公——国资本是全省公共资产，划转若仅服务于局部（如化解核心城市债务），便违背了“管资本”应兼顾全域的初衷，“讽”的意味在此进一步深化。

3. 颈联“转”：升华主旨，反差显不公

“舟车尽覆贫同济，宴席初开富独尝”是全诗的“转”，从“资源分配”转向“利益共享”，以更尖锐的反差直击“公平”这一核心议题。“舟车尽覆”化用“同舟共济”的典故，却反用其意：本应是全省“同舟”应对发展难题（如债务压力、产业转型），结果却是“尽覆”——底层民众、弱势区域共同承受发展代价（“贫同济”）；而“宴席初开”则喻指改革红利、国资运作带来的收益，“富独尝”三字直指利益向少数群体、优势区域集中，形成“共担风险却不共享收益”的残酷现实。

颈联的对比更为强烈，且带有鲜明的人文关怀，这与杜甫“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的批判精神一脉相承。杜甫以“酒肉臭”与“冻死骨”的视觉反差，揭露社会贫富差距；此诗则以“贫同济”（共担风险）与“富独尝”（独享收益）的逻辑反差，质问改革的“普惠性”——若国资划转只是“富者愈富”的工具，而非“补短板、强弱项”的手段，其“深化国企改革”的正当性便荡然无存。

4. 尾联“合”：收束全篇，讽喻余味长

“莫问公平何处去，春风不过九回肠”作为尾联，既是对前文的收束，也是对主旨的升华。“莫问”二字看似劝诫，实则是反语，暗含“公平已无迹可寻”的愤懑；“春风”本是“政策普惠”的象征——唐诗中常用“春风”喻恩泽，如孟郊《登科后》“春风得意马蹄疾”，喻指机遇与恩泽；而此诗中“春风不过九回肠”，则以“九回肠”（喻指曲折、困境，如司马迁《报任安书》“是以肠一日而九回”）的意象，暗指普惠政策难以抵达困境中的区域与群体，最终落脚于“政策普惠性缺失”的批判，与首联的“暗度仓”形成呼应，让全诗的讽刺闭环。

二、艺术特色：借古讽今，意象融典见功力

这首诗的核心艺术价值，在于“借古讽今”的娴熟运用——以近体诗的格律为骨，以古典意象与典故为肉，将当代国企改革中的现实问题，转化为具有普遍批判意义的文学表达。

1. 典故的“活用”：古今勾连，意蕴深化

全诗多处化用典故，却非“掉书袋”，而是让典故为现实批判服务。如“暗度仓”（化用“暗度陈仓”）、“舟车尽覆”（化用“同舟共济”）、“九回肠”（化用司马迁语），这些典故本身带有明确的文化意涵——“暗度陈仓”本指“隐蔽行动”，此处直指股权运作透明性不足；“同舟共济”本指“共患难”，此处反用为“共患难却不共富贵”；“九回肠”本指“内心忧愤”，此处延伸为“政策难以触及的困境”。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！