夜幕降临,互联网的暗流却愈发汹涌。天涯论坛的帖子如同一颗石子,激起的涟漪迅速扩散至整个中文互联网。
短短几个小时内,各大论坛、贴吧、社交平台如同被点燃的干柴,接连爆发出无数标题惊悚、内容骇人的讨论帖。
真真假假的消息交织在一起,像一张无形的大网,将无数网民裹挟进这场舆论风暴之中。
……
猫扑论坛的首页就有一个突然跳出的加粗标红的帖子:《独家爆料!国宝级文物黑市交易内幕:神秘买家身份曝光!》。发帖人自称是“文物圈内人士”,绘声绘色地描述了一场地下拍卖会的场景:“越王勾践剑和秦朝青铜剑的买家是一位东南亚富豪,出价高达九位数!交易地点就在澳门某赌场的VIP包厢!”
帖子末尾还附了一张模糊的侧脸照片,声称是买家的“真容”。尽管照片像素低得连五官都难以辨认,评论区却已炸开了锅。
有人信誓旦旦地说他认出这是“某国皇室成员”,还有人翻出旧新闻,声称照片中的西装款式与某次国际拍卖会的嘉宾着装一致。
真伪难辨的“证据”在网友的添油加醋下,逐渐编织成一个看似完整的“阴谋”。
与此同时,百度贴吧的“古董收藏吧”里,一篇题为《技术分析:越王剑照片的PS痕迹与破绽》的帖子被顶至热门。
发帖人“像素猎人”用专业软件放大了图片的局部,指出剑身纹路的边缘存在“不自然的锐化效果”,并信誓旦旦地宣称:“这是用3D建模软件渲染的赝品!”
然而,仅仅半小时后,另一篇帖子《打脸“像素猎人”:越王剑的氧化层细节无法伪造》便针锋相对地出现。楼主“青铜器老饕”贴出博物馆学术论文中的照片,与争议图片的锈蚀纹理逐帧对比,结论是“完全吻合”。
两派网友迅速分化到各自的阵营,从技术辩论升级到人身攻击,甚至有人翻出“像素猎人”三年前在贴吧卖假货的黑历史,让争论彻底沦为闹剧。
……
同样又是天涯杂谈板块:又一热帖横空出世,同样是有图真相。
《惊爆!镇北台惊现活的兵马俑,持青铜剑大闹羊肉馆!》
筒子们!老夫活了五十多年没见过这种邪门事!前几天在榆市老马家横山羊肉馆,来了个穿秦朝盔甲的怪人,盔甲上还沾着黄土,跟兵马俑坑里扒出来的一样!带着之前热帖里面,就是你们争论的其中一把秦朝青铜剑。
我估计事实真相就是那把剑是兵马俑复活后带出来的。
事情是这样的:昨天下午,这“秦俑“突然推门进来,走路咔咔响。服务员当场吓哭,老板老马出来亲自接待。这人坐下后在老马的推荐下点了一碗羊杂碎。
重点来了!这怪人吃完羊杂碎,居然从铠甲里摸出几枚生锈的铜钱(有食客拍照了,绝对是秦半两钱!就是秦朝的钱币)。老马当然不收,结果这主儿“唰“地抽出把青铜剑拍桌上!要拿铜剑充当饭钱。
现场图(手机拍的有点糊):
[配图1:模糊的侧影,隐约可见铠甲反光]
[配图2:桌上青铜剑特写,剑格处有菱形纹]
最瘆人的是,还没商议好,这秦俑转身就跑到大街上去了。他跑起来根本不像人,关节都不带弯的!
另外还有一些需要补充的细节:
铜钱经懂行的食客鉴定,是真货!但氧化程度不符合出土规律,像是...刚埋进去又挖出来的?
听其他人说,这个兵马俑是从镇北台那边跑过来的,路上有很多人都看见了!
老夫现在浑身发冷,这要真是兵马俑复活...当年榆市这边可是秦朝大将蒙恬率军抵御匈奴的最前线,万一不止这一个,而且还有其他匈奴兵,那就惨了。
——————————
帖子底下照样一大堆评论:
有目击者现身说法:
比如ID:西北狼不熬夜
“卧槽!虽然楼主说的像个传奇故事一样。可是我早上在镇北台看日出,确实看见一个穿盔甲的人站在城墙上!当时还以为是什么景区表演,就没凑近看,结果周围已经围了一堆人拍照。现在想想,那盔甲上的土和锈迹,根本不像是道具啊!”
ID:旅行摄影师老张
“我拍了照片![附图:模糊的远景,镇北台城墙上隐约可见一个铠甲人影]当时光线不好,但放大看,那把剑的形状和之前天涯热帖里的‘被盗青铜剑’非常相似!这TM到底怎么回事?”
小主子,这个章节后面还有哦 ^.^,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!