深圳玻璃厂打工记 第865集：公益项目筛选分析

刘好仃把雕刻笔轻轻放回桌面，那道斜线在玻璃背面泛着微光，像一道藏在透明里的密码。他没多看，转身打开工控机，U盘插进去，屏幕亮起的瞬间，文件夹图标跳了出来——《公益项目初筛表》。

小王站在门口，手里捏着几张打印纸：“我刚把菲律宾学校的结构图描了一遍，承重没问题，窗框能直接替换。”

“放桌上。”刘好仃点了点鼠标，投影仪嗡地一声响，墙面上浮现出一张表格，十二行代表十二项提案，四栏标题清晰：本地需求强度、文化敏感度、资源可及性、品牌关联性。

老李推门进来时正好看见这一幕，皱了皱眉：“你们这是要打分？像考试？”

“比考试简单。”刘好仃调出第一项，“印度小学漏水，需求强度拉满，但材料运过去得走海路，运费没算进去，资源可及性得分低。德国老年中心有政府补贴，我们介入会不会抢了本地维修队的活？文化敏感度要扣分。”

老李凑近看了看：“那菲律宾这个呢？”

“学生87人，教室六间，窗户全部需要更换。”刘好仃翻出小王整理的资料，“材料用厂里边角料，运输由分厂日常物流顺带，安装由当地员工下班后两小时志愿完成。总成本估算为零。”

“零？”老李挑眉，“人工不算钱？”

“志愿。”刘好仃点了点表格最后一栏，“但他们的时间是自愿给的，不是我们排班调岗，不算成本。”

小王在旁边补了一句：“而且换的是钢化隔音窗，正好体现我们厂的技术。碎了也不飞溅，声音也隔得住。”

老李没接话，盯着“品牌关联性”那一栏：“这分怎么定？凭感觉？”

“不凭感觉。”刘好仃打开另一个文档，是评分细则草案，“我们定个标准。比如，项目是否使用本厂材料或技术，是否体现‘光’或‘护’的主题。两项都满足，满分；只满足一项，一半分；都不满足，不进候选。”

“那巴西那个遮阳棚呢？”小王翻出便签，“紫外线强，孩子没地方躲太阳。”

“用的是普通铁架和帆布。”刘好仃指了指资料，“没用玻璃，也没用我们技术，品牌关联性归零。可以支持，但不优先。”

老李点点头：“这倒说得过去。可文化这块儿，你怎么量？德国人自己有钱有制度，我们插手，算帮忙还是添乱？”

“所以得分要拆开看。”刘好仃把德国项目的评分栏展开，“需求强度中等，冬季确实冷；文化敏感度高风险，他们福利体系完善，外来援助容易被看作干涉；资源可及性高，本地就能解决。综合下来，不如菲律宾紧迫。”

小王突然笑了一声：“你这哪是筛项目，是给每个地方做体检。”

“体检才能对症。”刘好仃把鼠标移到菲律宾那一行，总分自动计算出来——92.6，排名第一。

“三项进候选，这一个最高。”他抬头，“下周开始做方案，先从它入手。”

老李没急着走，反而拉了把椅子坐下：“可我还是觉得，‘品牌关联性’这词太虚。你说用玻璃就是关联，那要是有人提个‘员工家属生日送蛋糕’，算不算？反正蛋糕盒上能印厂标。”

小王差点呛住：“谁会写这种提案？”

“我说的是标准边界。”老李盯着刘好仃，“你得让人明白，什么算‘我们的事’，什么不算。”

刘好仃沉默两秒，起身从工具柜取出一块边角料，放在会议桌上。阳光从高窗斜照进来，穿过玻璃，在桌面上投下一小片明亮的光斑。

“我们不捐钱，不搞宣传，也不挂横幅。”他说，“但我们能用废料做一扇安全的窗，让盲孩子不再被玻璃碎裂声吓醒。这扇窗是透明的，但它挡住了风雨，也传递了光。”

他顿了顿：“品牌不是贴在墙上的名字，是别人想起你时，脑子里闪过的画面。如果有人问，深圳玻璃厂做过什么？我希望答案是——他们给一所学校换了窗，安静，透光，结实。”

屋里安静了几秒。

小王低头在记分表旁边写了四个字：技术即善意。

老李看了眼，没笑，也没反驳，只是轻轻点了点头。

“那就按这标准走。”他说，“但得分得公开，不能你一个人定。”

“当然。”刘好仃打开共享文档，“现在就开始，你们边看边改。”

三人围在投影前，一项项过。

印度小学：需求强，但运输链太长，最终得分78.3，候补。

德国老年中心：本地已有解决方案，介入必要性低，得分71.5，候补。

巴西遮阳棚：虽有需求，但未使用核心材料与技术，品牌关联性不足，得分69.8，暂不纳入。

其余九项，或因信息不全，或因执行难度高，陆续被归入“后续观察”池。

最后，屏幕上只剩三项候选，菲律宾项目高居榜首。

小王盯着那行数字，忽然说：“其实还有个问题——万一装完窗，人家校长想发新闻呢？我们不是说不搞宣传吗？”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！